|
Krakowskie Ko³o Europejskiej Szko³y Psychoanalizy |
![]() |
| O Stowarzyszeniu: Dzia³alno¶æ: Odno¶niki Ko³o Warszawskie |
Jacques Lacan : "Nota o dziecku" (t³um. 1)Pa¼dziernik 1969, In "Autres ecrits" wydawn.Seuil, Paris, 2001, ss. 373-374. Wydaje siê, ¿e widz±c upadek wspólnotowych utopi, stanowisko Lacana przypomina nam o nastêpuj±cym wymiarze. Funkcja residuum podtrzymywana przez rodzinê ma³¿eñsk± ( i jednocze¶nie utrzymuj±ca j± ) w ewolucji spo³eczeñstw, uwypukla nieredukowaln± warto¶æ pewnego przekazu - który pochodzi z innego porz±dku ni¿ przekazywanie ¿ycia pod³ug satysfakcji potrzeb - poniewa¿ dotyczy pewne go konstytuowania siê, implikuj±c relacjê do takiego pragnienia, które nie by³oby anonimowe. To wobec takiej konieczno¶ci ocenia j± siê funkcje matki i ojca. Matki : jako ¿e jej starania nosz± ¶lad wyszczególnionego zainteresowania, nawet je¿eli siê ono tak kszta³tuje na drodze jej w³asnych braków. Ojca: jako ¿e, jego Imiê stanowi wektor wcielenia Prawa w pragnieniu. W koncepcji, jak± w tej sprawie wypracowuje Lacan , symptom dziecka obejmuje miejsce odpowiedzi na to, co jest symptomatyczne w strukturze rodzinnej. Symptom - i w tym tkwi fundamentalny fakt do¶wiadczenia analitycznego - okre¶la siê w tym kontek¶cie jako przedstawiciel prawdy Symptom mo¿e reprezentowaæ prawdê zwi±zku rodzinnego. Ów przypadek jest najbardziej skomplikowany, ale równocze¶nie jest w najwy¿szym stopniu otwarty na nasze interwencje. Du¿o bardziej jest artykulacja ograniczona, kiedy dominuj±cy symptom odnosi siê do subiektywno¶ci matki. Tutaj to, jako bezpo¶redni odpowiednik pewnego fantazmatu, udzia³ bierze dziecko. Je¿eli dystans, miêdzy identyfikacj± z Idea³em Ja a uczestniczeniem, jakie zajmuje pragnienie matki, jest pozbawiony wszelkiego zapo¶redniczenia, (normalnie zapewnionego przez funkcjê ojca), to dziecko pozostanie otwarte na wszystkie objêcia fantazmatów. Staje siê on o "obiektem " matki i nie ma ju¿ innej funkcji jak tylko ujawnianie prawdy o tym obiekcie. Dziecko realizuje obecno¶æ tego, co Lacan wskazuje jako obiekt a w fantazmacie. Substytuuj±c ten obiekt sob± nasyca ono ów rodzaj braku, w którym wyszczególnia siê pragnienie matki, jak± by nie by³a jego specyficzna struktura : neurotyczna, perwersyjna czy psychotyczna. Wyalienowuje ono w obiekcie wszelki mo¿liwy dostêp matki do jej w³asnej prawdy, nadaj±c mu cia³o, egzystencjê, a nawet wymaganie bycia chronionym. Symptom somatyczny daje maksimum gwarancji temu nie-rozpoznaniu ; jest on niewyczerpalnym ¶rodkiem , który zale¿nie od przypadku bêdzie za¶wiadcza³ o poczuci u winy, s³u¿y ³ jako fetysz lub uciele¶nia³ pierwotn± odmowê . Krótko mówi±c, dziecko w dualnej relacji z matk± daje jej natychmiast dostêpnym to, co brakuje podmiotowi mêskiemu: sam obiekt jej egzystencji pojawiaj±cy siê w realnym. Wynika st±d, ¿e w miarê prezentowania siê tego realnego, samo dziecko pozostaje nara¿one na coraz to wiêksze podmawiania wynikaj±ce z fantazmatu. |
| Krakowskie Ko³o Psychoanalizy Nowej Szko³y Lacanowskiej |